濂泉路地區(qū)“服裝黑市”難解“臟亂差”

強(qiáng)收租金的神秘團(tuán)伙并非散兵游勇，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)歧異于傳統(tǒng)的一臉無(wú)賴(lài)相的地痞流氓，他們貌似有森嚴(yán)的組織，連服裝、舉措都相當(dāng)統(tǒng)一，如筆者所見(jiàn)6人，“上身是藍(lán)色西裝，下身黑色褲子及黑皮鞋，左手拿著對(duì)講機(jī)，右手夾著一根煙”。他們有固定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)鋪位是1米寬，租價(jià)在1000-2000元不等，而且聲稱(chēng)“每月底我們會(huì)來(lái)現(xiàn)場(chǎng)收費(fèi)”。

對(duì)濂泉路周邊地區(qū)的整治已經(jīng)超過(guò)10年，連副市長(zhǎng)都親自下令嚴(yán)打，效果如何呢？此地至今仍為廣州“臟亂差”的樣板。

經(jīng)筆者調(diào)查，原來(lái)有兩個(gè)神秘團(tuán)伙公然將濂泉路、先烈路一帶納作“私家商場(chǎng)”，靠收攤位的租金來(lái)牟取暴利，每月所收租金達(dá)百萬(wàn)以上。這種做法不僅危害了小商販（檔主）的權(quán)益，還導(dǎo)致周邊路段每天早晨都瘋狂塞車(chē)。據(jù)稱(chēng)，神秘團(tuán)伙霸占市政道路達(dá)5年之久。

這里有一個(gè)頗有意思的現(xiàn)象：強(qiáng)收租金的神秘團(tuán)伙并非散兵游勇，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)歧異于傳統(tǒng)的一臉無(wú)賴(lài)相的地痞流氓，他們貌似有森嚴(yán)的組織，連服裝、舉措都相當(dāng)統(tǒng)一，如筆者所見(jiàn)6人，“上身是藍(lán)色西裝，下身黑色褲子及黑皮鞋，左手拿著對(duì)講機(jī)，右手夾著一根煙”。他們有固定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)鋪位是1米寬，租價(jià)在1000-2000元不等，而且聲稱(chēng)“每月底我們會(huì)來(lái)現(xiàn)場(chǎng)收費(fèi)”。

同時(shí)，兩大霸主劃江而治，最關(guān)鍵的是，他們的命令具有剽悍的執(zhí)行力，如何擺攤等，言既出，檔主必行，筆者的感慨不乏黑色幽默：“效率比城管趕小販高多了”。

第一，濂泉路現(xiàn)象無(wú)疑是一塊沉疴，沉積了很多年，可為什么直到今天才有經(jīng)營(yíng)者向媒體主動(dòng)爆料？為什么絕大多數(shù)檔主都選擇接受神秘團(tuán)伙強(qiáng)制而非法的收費(fèi)，而且對(duì)他們的命令言聽(tīng)計(jì)從？

原因很簡(jiǎn)單，這就像古代偏遠(yuǎn)地區(qū)的居民，他們選擇哪一個(gè)統(tǒng)治者，不是看其是否掌握煌煌法權(quán)，而是看能否為他們帶來(lái)最大的收益，或者耗費(fèi)他們最小的成本。

檔主認(rèn)同神秘集團(tuán)的“潛規(guī)則”，一是因他們?cè)�本為非法擺攤，后者可以為非法經(jīng)營(yíng)撐起寬厚的保護(hù)傘，換作其他地方，早被盡職的城管趕跑了，他們交一些保護(hù)費(fèi)，卻賺來(lái)了“合法經(jīng)營(yíng)”；二是成本算計(jì)，神秘團(tuán)伙的執(zhí)法者說(shuō)過(guò)，“在我們這里工商稅務(wù)都不用辦，你自己想一想省了多少錢(qián)”；三是市場(chǎng)秩序，若報(bào)道屬實(shí)，可知并不比正規(guī)市場(chǎng)差。

就此而言，毫無(wú)合法性的神秘團(tuán)伙何以能存在5年之久？弄清這一點(diǎn)，有助于我們把準(zhǔn)濂泉路之疾的脈搏。

第二個(gè)問(wèn)題是，這么多年來(lái)，廣州市有關(guān)部門(mén)對(duì)濂泉路現(xiàn)象屢次整頓，為什么總是不了了之？新聞已經(jīng)指出，神秘團(tuán)伙背后有公權(quán)力的保護(hù)傘，“藍(lán)西裝”們與身穿正規(guī)保安服裝的保安員勾肩搭背，有說(shuō)有笑，堪為明證。至于保護(hù)傘最終能上溯到哪一級(jí)，不是我所關(guān)心的問(wèn)題。

要追問(wèn)的是，某些公權(quán)力者為神秘團(tuán)伙提供便利，僅僅是從每月百萬(wàn)租金當(dāng)中分成嗎？怕是沒(méi)這么簡(jiǎn)單。

設(shè)想一下，如果徹底去除神秘團(tuán)伙，由政府出面管理這一路段則當(dāng)如何呢？一切按政府法令運(yùn)行，一來(lái)要加大執(zhí)法成本；二來(lái)，在合法經(jīng)營(yíng)的情境之下，各攤位的租金自然要有所提高，如此，必定有一些檔主因交不起高昂的租金而關(guān)門(mén)大吉，這在政府號(hào)召擴(kuò)大內(nèi)需、努力創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)的今日，無(wú)疑屬于不和諧的音符。算盤(pán)一打，還是保持原狀為妙。

-- 來(lái)源：新快報(bào)